Obligaciones es una de las series más reconocidas del mundo. Mentiría si dijera que no conozco Call Of Duty. ¿Quién no? Un juego tan bueno ciertamente tiene sus propios problemas.
Dicho esto, Call Of Duty está sujeto a muchas controversias. Los abusivos chats de voz multijugador, la infame misión 'No Russian' y la demanda más reciente presentada contra Activation.
AM General, el fabricante de Humvees, demandó a Activation en 2017 por el uso de Humvees en el juego. Por extraño que parezca, es cierto. AM General afirmó que los usuarios fueron engañados haciéndoles creer que AM General licencia los juegos.
Obviamente, Activation negó el reclamo afirmando que tenían derecho a representar equipo militar en un juego de guerra. Así es, el derecho de la Primera Enmienda entra en escena.
Sus abogados también escribieron que los reclamos, en este caso, son particularmente atroces porque involucran un vehículo militar estadounidense pagado por contribuyentes estadounidenses y desplegado en todos los conflictos militares significativos durante las últimas tres décadas. Bastante justo, ¿verdad?
Lea también: Nueva adquisición de Epic: movimiento cúbico(O
El juez del tribunal de distrito George Daniels de Nueva York dictaminó que Activision no era culpable de infringir ninguna regla. Daniels también afirma que el juego podría haberse hecho sin Humvees. Sin embargo, eso habría dañado el realismo de la serie.
El juez también afirma que Activision no usó la marca registrada para ganar dinero con ella. En cambio, lo usan para hacer que el juego sea más realista. Dado que esta es la única razón detrás del uso de la marca registrada, el juez falló a favor de Activision.
Esto restaura mi fe en la justicia, de verdad. Creo que esta demanda no tenía sentido y no debería haberse presentado en primer lugar. Afortunadamente, el juez estaba de nuestro lado. ¡Uf! De todos modos, Call of Duty puede usar Humvees sin preocupaciones.
Lea también: iPhone 9 o SE 2: especificaciones, características y todo lo que sabemos hasta ahora
Cuota: