Existen muchos métodos para persuadir a las personas para que respalden su punto de vista sobre un tema y uno de ellos es usar testimonios confiables hechos por un tercero. Algunas de las formas de usar el testimonio de manera efectiva incluyen citar a expertos, figuras de autoridad o usar estadísticas para aclarar su punto sin dejar ninguna duda en la mente de sus oyentes. Solo hay un problema con cualquier declaración que afirme ser una verdad absoluta, que es el hecho de que a menudo no es confiable, especialmente si proviene de un testigo presencial. Hay muchos trabajos de tesis escritos sobre este tema que enfatizan la cuestión de la falta de fiabilidad de los testigos oculares y cómo mejorarla mediante la deducción o el uso de otros métodos específicos de gpa o incluso terapias de realidad virtual. Varios miembros destacados del equipo de investigación de profesores de todo el mundo han identificado muchas áreas en las que se puede avanzar para eliminar esa niebla de cualquier relato borroso de testigos.
Desde que Sigmund Freud hizo respetable el doctorado en psicología en nuestra comunidad académica mundial, términos como supresión, problemas de ansiedad o emociones subconscientes se vuelven ampliamente conocidos. Por lo general, no somos conscientes de cómo las sensaciones de miedo o excitación afectan nuestro juicio, como citan a menudo los expertos en estos campos (p. ej., Salimpoor, Benovoy, Longo, Cooperstock & Zatorre, 2009, Los aspectos gratificantes de escuchar música relacionados con el grado de excitación emocional ). El estrés o el mal humor pueden volvernos paranoicos cuando no deberíamos, ver amenazas donde no las hay o incluso pasar por alto el peligro real como un inconveniente inofensivo. Cada estudiante que alguna vez estuvo escribiendo un ensayo una noche antes de su examen conoce el significado detrás de la palabra pavor, paranoia e histeria. Incluso nuestras emociones positivas pueden nublar nuestra percepción y engañarnos para que veamos cosas que no existen, por lo que obtener un testimonio confiable es mucho más difícil de lo que cree.
Los abogados penalistas o los jueces saben esto tan bien como cualquier graduado de la facultad de derecho en el campus que busca obtener su diploma y una carrera exitosa en el Departamento de Justicia. Ellos son los que deben preguntar si el testimonio de los testigos oculares es confiable y dividir los hechos verdaderos de un montón de tonterías. Los más ingeniosos encontrar referencias para un ensayo de testimonio de un testigo presencial y empezar a aprender cómo el estrés puede desempeñar un papel importante en la configuración de nuestra percepción sensorial (Lazarus & Folkman, 1986, Dynamics of stress). A pesar de que algunos ensayos sobre testimonios de testigos oculares pueden ser muy útiles, es imperativo que aumentemos la conciencia sobre los sesgos emocionales para que podamos abordar mejor este problema en el futuro.
Parece que nuestra percepción del tiempo es solo una ilusión y la memoria podría ser el mayor de todos los conceptos erróneos relacionados con el tiempo. Cuando se rompe ese vínculo entre la memoria y el testimonio de los testigos oculares, ningún relato puede verificarse con certeza, y ese vínculo se rompe muy rápido con el paso del tiempo. Solo cuando nuestra memoria está fresca y brillante, podemos tener la oportunidad de escuchar el relato objetivo de un testigo ocular, pero de lo contrario, se contamina con los relatos de otros, la influencia de la televisión o los medios, o incluso las expectativas sociales. Hay una buena lección que aprender aquí y es que los recuerdos cambian como lo hacemos nosotros, por lo que nuestra biblioteca de memoria produce un libro nuevo cada día, al igual que un escritor que cambia sus perspectivas a medida que crece como persona. Evitar este sesgo significa que los relatos de los testigos deben tomarse lo antes posible antes de que nuestro cerebro tenga la oportunidad de escribir nuevos recuerdos además de los antiguos.
Un gran maestro dijo una vez que podemos romper un átomo con facilidad, pero no los prejuicios que dan forma a nuestra vida diaria. Podemos instruir a las personas sobre el mejor curso de acción al tratar con otros humanos, pero no podemos escapar de nuestras pequeñas intolerancias o conceptos erróneos. Estas pequeñas molestias dan forma a cómo somos testigos de otras personas y cómo juzgamos sus acciones o razonamiento. Responder por qué es importante el testimonio de testigos presenciales se reduce a no culpar a la persona equivocada bajo ninguna circunstancia en función de nuestra raza o etnia. prejuicios . Hay mucho trabajo de curso por hacer en esta área y se trata de luchar contra la discriminación, el fanatismo y la intolerancia en todos los lugares donde logramos detectarlo.
Los principales problemas con el testimonio de los testigos presenciales siguen siendo la exclusión de los componentes emocionales o perjudiciales del razonamiento de alguien, ya que estos sesgos pueden empañar cualquier juicio. El miedo, la ansiedad, los recuerdos del pasado o las referencias que damos por sentadas, incluido nuestro grado subjetivo de realidad experimentada, pueden convertirnos en el testigo de pesadilla de todo jurado. Se necesita más investigación y educación para que el público en general se vuelva consciente de la fragilidad de nuestra experiencia visual en situaciones altamente estresantes. No hay ningún colegio o clase universitaria que lo convierta en un mejor espectador o espectador, pero leer ensayos o publicaciones realizadas por expertos en este tema puede ser una experiencia reveladora. Hasta que la psicología del testimonio de testigos oculares se convierta en un tema principal, mantenga los ojos bien abiertos y use el término testigo ocular confiable con cuidado.
Cuota: